LOPPSI, pire qu'HADOPPI ? (si si, c'est possible)

Vous ne connaissiez pas HADOPPI suffisamment tôt pour vous mobiliser ? Plus d'excuse pour le la loi LOPPSI (Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure). Voici ce qu'elle prévoit (attachez vous, c'est du lourd) :

installation de mouchards électroniques sans vérification de leur légalité par les services de l'Etat, légalisation des chevaux de Troie comme mode d'écoute à distance, création d'un super-fichier "Périclès" regroupant de nombreuses données personnelles (numéros de carte grise, permis de conduire, numéros IMEI des téléphones mobiles, factures...), création d'un délit d'usurpation d'identité, pouvoir de géolocaliser les internautes, ... (extrait d'un article de Numérama)

Pensé du jour

La différence entre un voleur et un pirate est la suivante : un voleur prend un objet et l'emporte. L'objet original disparait et son possesseur doit le racheter. Un pirate lui copie l'objet originale, le propriétaire peut donc continuer à utiliser l'objet comme si de rien n'était..

Un voleur prend. Un pirate copie.

Mais alors, dans le cas du clonage de Dolly (la chèvre)... On a fait une copie... DONC ON A PIRATE LA CHEVRE !

Sliimy contre HADOPI ?

Quelle n'était pas ma surprise hier quand j'ai vu TF1 défendre HADOPI ! Ok, la loi "création et internet" n'a jamais été réellement citée, mais au cours d'un reportage sur Sliimy on a bien compris que les majors se foutaient de notre g... tête ?

Voici le hit de Sliimy, "Jeune Talent propulsé dans la cour des grands, le jeune stéphanois, 20 ans tout juste, dynamite les clichés avec sa pop acidulée un brin cynique, dans la veine de ses aînées Lily Allen et Kate Nash. A l’occasion de la sortie de son premier EP Demos, et quelques semaines avant celle de son premier album, le 6 avril prochain, rencontre amusante et montée sur ressorts avec Sliimy et ses bouclettes. En prime, découvrez le clip de sa reprise de Womanizer de Britney Spears ! [http://musique.sfr.fr/mag/article/interview/sliimy].

Pour comprendre pourquoi il y a eu une prise de position contre HADOPI, revenons sur le fond du reportage de TF1 : le succès 'ultra rapide' de Sliimy. Et là, c'est le drame (pour Mme Albanel), car Sliimy a commencé... Sur le net ! Et oui, après avoir gagné un concours de quartier dans sa ville natale, il a le droit de profiter de quelques heures dans un studio d'enregistrement. Studio ridiculement petit mais qui lui permet de mettre en ligne des chansons et quelques vidéos d'une qualités assez bonnes pour qu'il soit rapidement repéré et téléchargé par les internautes.

Par un effet buzz bien connu, ses chansons tombent dans les oreilles d'un chasseur de tête de la Warner et... mais vous avez compris la suite : contrat, CD (300 000 ventes je crois, le piratage tue le CD ?), concert payant à Rennes.. .

Nous sommes donc dans une situation où les majors n'ont plus à prendre aucun risque quand ils font signer leur contrat. Le jeune artiste commence seul sa carrière en utilisant les services gratuits du net : blog (myspace), vidéo en ligne (youtube, dailymotion), ... Ce qui lui permet de se créer une notoriété ! Les majors n'ont plus qu'à faire leur shopping.

Et après on va nous dire que la créativité est en danger en France. Mais si on regarde les choses en face, c'est faux, au contraire, les artistes en herbes ont des moyens beaucoup plus grands qu'avant de faire leur auto promo et ainsi se détacher des majors... Comme quoi, HADOPI, c'est vraiment n'importe quoi !

Merci TF1 de nous montrer que notre gouvernement nous ment. Pour une fois que la culture pour tous est défendue par la première chaîne, c'est un comble !

Grandeur nature

Un bon ami à moi organise un Grandeur Nature (GN) prochainement. Alors comme c'est un ami, je relai son annonce ici même. J'espère que la quantité astronomique de visiteurs qui passent chaque jour sur ce blog lui permettra d'avoir suffisamment d'inscriptions... Ne rigolez pas, entre ma famille, mon chien et ceux qui se sont perdu, il y a presque 4 visiteurs par jour !

Voici l'affiche et le teaser du GN :

LES TÉNÈBRES OU LA LUMIÈRE

La Dragonne Kalishandra vous a tous convié pour inaugurer sa nouvelle capitale, l’ancienne ayant été détruite lors de la guerre contre les Ténébreux. Durant cette inauguration, une fête sera donnée, célébrant l’art et la science, chaque nation est tenue d’amener et présenter les merveilles qui constituent la particularité de leur région.

Kalishandra tient aussi à faire de cette rencontre une fête après les douloureux événements qui ont divisé les nations draconiques. Ainsi nous scellerons la réconciliation entre les peuples et avancerons de concert dans la liesse et la paix vers une ère nouvelle.

Certaines mauvaises langues disent que tout cela n’est que pure folie et que les Ténébreux mettrons à profit cette rencontre pour tuer dans l’œuf tout espoir de paix entre les Dragons.

Kalishandra ne nie pas les différences qui constituent chaque nation, elle espère juste que chacun pourra les dépasser pour s’allier et donner ainsi une chance à l’Alliance de la Lumière de vaincre les Ténèbres. Lors de cet avènement, la Guilde des mages ouvre exceptionnellement les épreuves pour devenir mage du cinquième cercle et maître d’une tour de magie.

Contact : M. Geraud NOEL, 06 62 48 34 65 (19h30 à 20h30) ou noel.geraud@gmail.com.

http://dix.royaumes.ifrance.com

J'ai participé aux deux premiers GN dans la peau d'un inquisiteur zélés. L'ambiance a toujours été au rendez vous et je vous conseil vivement de vous inscrire si vous êtes adeptes de ce genre de divertissement.

Tester une Exception en C#

Etant en train de faire quelques tests unitaires sur le logiciel en cours de développement, j'ai été confronté au problème suivant. Détecter qu'un traitement génère une Exception. Problématique simple me direz vous ? Certes, encore faut il ne pas faire comme votre serviteur et partir dans une mauvaise direction.

Prenons un exemple :

 class Program
 {
     static void Main(string[] args)
     {
         try
         {
             Console.WriteLine("vide = 2");
             vide v = new vide(2);
             Console.WriteLine("ok, c'est fait");
             Console.WriteLine("vide = 1");
             v = new vide(1);
             Console.WriteLine("ok, c'est fait, et c'est pas normal ^^");
         }
         catch (Exception ex)
         {
             Console.WriteLine(ex.Message);
             Console.ReadLine();
         }
     }
 }

 class vide
 {
     private int pasun;

     public int Pasun
     {
         get { return pasun; }
         set {
             if (value == 1)
                 throw new Exception("On t'as dit pas un !");
             pasun = value;
         }
     }

     public vide(int i)
     {
         try
         {
             this.Pasun = i;
         }
         catch (Exception ex)
         {
             throw new Exception("Impossible d'instancier vide.\n\nRaison :\n" + ex.Message);
         }
     }
 }

Mon but est de tester qu'une instance de vide (disons v) ne puisse affecter 1 à la propriété pasun. Dans le cas ou un vilain programmeur tente toutefois de me faire, une exception est lancée.

Je me disais au début que l'utilisation de Assert.ThrowException ou une méthode voisine pourrait m'aider. Je n'ai pas trouvé...
En désespoir de cause j'ai tenté : Assert.IsInstanceOfType(v.Pasun, typeof(Exception));
Ca ne marche pas non plus...

Ca, c'était la mauvaise direction. J'ai finalement réussi à vérifier que tout se passait normalement grâce à ça :

/// 

///Test pour Pasun
///
[TestMethod()]
public void PasunTest()
{
 vide v = new vide(0);
 try
 {
  v.Pasun = 1;
 }
 catch (Exception ex)
 {
  Assert.AreEqual(ex.Message, "On t'as dit pas un !");
 }
}

La seule contrainte de ce genre de méthode est qu'il faut s'assurer que le message envoyé par l'exception est unique. Sinon on cours le risque qu'une autre exception soit lancé en lieu et place de celle que l'on souhaite capter et que notre test retourne quand même une réussite.

En espérant que cela aide quelques autres développeur à ne pas perdre une demi heure dans des recherches infructueuse.

En plus, je suis sûr qu'elle est mignonne...

Depuis que j'ai découvert HADOPI, je n'ai de cesse d'essayer d'exprimer clairement pourquoi c'est un projet de loi sans avenir, liberticide et qui fera un tord économique à la France. J'ai fini par trouvé ce que je voulais dire (à la virgule près)... sous la plume d'une journaliste benjamine qui se présente elle même comme une gamine de 17 ans qui aime le Jazz.

On ne peut qu'être bluffé par son agilité plumesque et cette apparente simplicité (qui est la marque du génie), en plus, je suis sûr qu'elle est mignonne. Elle résume de manière clair et concise pourquoi il ne faut pas que les députer votent ce texte et c'est un vrai délice. Voilà la lettre qu'il faut faire parvenir au député !

Vous trouverez son article sur Slate : Hadopi: Ce que nous vivons, Monsieur Copé, s'appelle une révolution culturelle. Il fut d'abord une réponse au billet d'humeur de M. Copé, réponse qui a retenu l'attention des rédacteurs de Slate et qui est maintenant devenu l'article (puisqu'on vous dit qu'elle a un belle avenir cette petite !).

Bien entendu, l'article original de M. Copé est une énorme imposture, je vous encourage à le lire puis à lire les commentaires de certains internautes. Je ne résiste pas à extraire les quelques passages les plus croustillants :

Copé : Depuis cinq ans, le chiffre d'affaires de l'industrie musicale a chuté de 50%
rapport d'activité annuel de la SACEM depuis 2003 : chiffre d'affaire en hausse, sauf en 2006, -0,2% (Commentaire par Mosquitos).

Copé : Les Français échangent près d'un milliard de fichiers piratés par an
Moi : Il est rigoureusement impossible de connaître ce chiffre à moins que nos fournisseurs d'accès espionnent tous ce leurs abonnés font sur internet. Or, Orange et Free ont annoncés que cela était impossible et coûterait beaucoup trop cher. Donc même s'ils mentent, ils ne publieraient aucun chiffre !

Copé, en parlant de la licence globale (tous ceux qui accèdent cotise à un fond destiné aux artistes) : Cela consisterait à faire payer à tous les internautes une sorte de «ticket d'entrée», en plus de l'abonnement internet.
Andre31 : Mais c'est ce que vous faîtes en faisant supporter tous les coûts (non définis [NDLR: estimé à 30 millions d'euros]) de cette loi (Infrastructure informatique, personnel, gestion, bureaux, ...) à l'ensemble des citoyens français.

Copé : Enfin, à travers une haute autorité indépendante, on se dote d'un intermédiaire impartial
Moi : pour rappel, la haute autorité sera en charge de traiter les délations effectuées par les majors. Ce sont les majors qui auront en charge de surveiller les réseaux et repérer ceux qui téléchargent (via des adresses IP falicifiable). Belle impartialité.


Bonne lecture...

L'Iphone, nouvel équipement obligatoire du GI

Apple devient fournisseur de l'armée américaine, les GI seront guidés en temps réel grâce... à google map ? Ils pourront s'échanger des photos de leur dernier 'head shot' via e-mail ?

Et oui, le téléphone de la pomme devient l'équipement obligatoire des soldats de l'armée américain. Cette nouvelle est extraite de Digitalworld.fr et m'a bien fait rigoler. Les produits Apple sont bien moins chers que leurs alter égos top secret. Il est loin le temps où l'armée américaine avait une longueur d'avance technologique. Lors de la prochaine guerre (au Pakistan, d'après Mme Clinton, va falloir bientôt aller leur taper dessus à eux aussi) les GI équipés de leurs Iphone se battront contre des talibans équipés de... téléphones Androïds ?

Les avantages viennent même de domaines inattendus : "les soldats sont tellement habitués à manipuler leurs iPods et iPhones qu'il n'est même pas nécessaire de leur proposer de formation pour utiliser ces nouveaux outils".